Словно фасад – самая представительная часть любого здания, БГУ – лицо высшего образования страны. Это было всегда, но так ли сегодня? Или все же заслуженная репутация пошатнулась? Время такое: лучшим важно быть, а не казаться.

О том, что образовательное совещание состоится, стало понятно еще в конце прошлой недели. В преддверии нового учебного года Президент раскритиковал подготовку к 1 сентября. Как обстоят дела в университетах? Тема, пожалуй, самая народная. К тому же в последнее время то и дело говорят о дошлифовке сферы образования. Готов ли БГУ сдать экзамен Президенту?

Общий тон разговора достаточно мягкий. Как скажет Президент: положение дел в системе вузовского образования обсудить нужно по-товарищески. Ломать – не строить. И речь о ценности для любого уважающего себя государства – интеллектуальной элите страны.

Казалось бы, слава о Белгосуниверситете вышла далеко за пределы Беларуси. Это ученые физики БГУ – соавторы открытия базона Хикса на Большом адронном коллайдере, космическими исследованиями на МКС вуз занимается более 30 лет, в этих стенах создано и выведено на орбиту 2 наноспутника Земли. Каждый десятый студент учится в БГУ. Увы, репутация – вещь не постоянная.

Кто виноват? Казалось, после таких аргументов карьера ректора висит на волоске. С другой стороны, разве не столкнулись с подобными проблемами и другие вузы страны?! 20-й год показал: воспитательная и идеологическая работа во всей системе образования явно хромает.

Благо понимание на высшем уровне есть: лишиться высшей школы и науки равно что вписать в blacklist развитие, упустить молодежь – и вовсе перечеркнуть будущее.

Тотальная лояльность? Скорее мягкая сила. Посудите сами: вся та критика в адрес БГУ не звучит же на улицах. Оказывается, и так можно: оголить проблему и мозговым штурмом найти решение. Демократично!

Так кому же руководить огромным университет в ближайшее время – особенно важное с политической точки зрения? Что касается управленческих персоналий – все неоднозначно. Словом, ломать – не строить.  

Справедливости ради, многие деканы выступили в защиту руководства университета. Хлеб ректора, действительно, непростой. И пусть проблемы есть, это лишь повод их решать. Президент выслушал всех, кто пожелал высказаться, чтобы увидеть ситуацию со всех сторон – объективно.

А закостенелость особенно в работе с молодежью, считай, упущено поколение. Это как дважды два усвоено после 20-го. Как и практика более эффективного общения властей с народом. Тем более с молодежью. Студенты – народ не простой, как говорится, если б молодость знала… Потому в помощь – умудренные житейским и профессиональным опытом, полностью ошибок избежать не поможет, но уменьшить их количество – точно.

И классика остается незыблемой: дела университета – это дела внутренние, государственный вуз – значит, государственная линия, а единство в позиции и труд помогут преодолеть крайне непростое время.

Фото: БЕЛТА