В чем суть нынешней политики Армении и Пашиняна: тему раскрыл Игорь Тур
В чем смысл поведения Армении и армянского премьер-министра Никола Пашиняна? Рассуждениями на эту тему поделился Игорь Тур в программе «Пропаганда».
«Никол Воваевич Пашинян, как бы его не критиковали, если он в интересах Армении и армянского народа пытается взять плюсы от евроинтеграции, не теряя плюсы от нахождения страны в ЕАЭС – как бы все правильно хочет. Но хотеть и смочь – это разное», – отметил журналист.
На саммите ЕАЭС принята соответствующая резолюция, суть которой рассказал Президент Беларуси.
«Мы все констатировали: мы не хотим, чтобы Армения выходила из нашего Евразийского союза. В то же время… мы уважаем выбор Армении. Мы уважаем выбор народа Армении. Если он примет такое решение и согласен выйти из союза, в котором он находится, и вступить в Европейский союз когда-то, мы не можем быть против воли армянского народа», – заявил Александр Лукашенко.
При этом руководство Армении, и особенно народ Армении, должны понимать, что они приобретают, а что они теряют. Александр Лукашенко тонко разделяет при этом понятия «руководство Армении» и «народ Армении». В Ереване в ближайшее воскресенье пройдут парламентские выборы, будет сформировано некое правящее большинство в Национальном собрании, которому и предстоит разбираться с геополитическим выбором «Москва или Брюссель?»
И основой этого выбора будет все же экономика, потому что она превыше всего, всегда и везде. Украину в Европу затягивали и идеологией, конечно, но в первую очередь – обещаниями бесплатных виз, ради которых, о ужас, миллионы людей готовы чуть ли не Родину продать за 100 евро, и миллиардными инвестициями, пусть и миллиарды евро – это не так уж и много.
«Молдову в Европу тянут обещаниями, что молдаване станут жить лучше. Выполнят или нет – это уже другой вопрос, но обещают – и за желание зарабатывать больше, а тратить меньше, я критиковать молдаван не возьмусь. Да, сегодня другой, капиталистический мир, где меньше высоких идеалов – но ошибкой будет опровергать реальность. Теми же экономическими благами молдаван затаскивают и в состав Румынии – для меня, конечно, отказ от суверенитета Родины ради зарплаты на 200 долларов выше неприемлем, но люди есть очень разные…» – разъяснил журналист.
Грузию в Европу заманивали деньгами – и обещаниями, что грузины станут жить лучше, пусть и перестав за это быть на 100% грузинами, став европейцами. Как только грузины и подумали, и посчитали будущие расходы и может быть когда-то доходы – Тбилиси остановили евроинтеграцию, и Брюссель тут же заморозил им все деньги, которые уже успел выделить на якобы демократию.
Для Запада «демократический выбор» – это выбор западного, иное свободное волеизъявление автоматически считается неправильным и несвободным.
«Армения на парламентские выборы, по состоянию на конец прошлой недели, отказала в аккредитации наблюдателям от России за своими парламентскими выборами, что, на мой субъективный взгляд, несколько недемократично для стремящейся в «демократическую» Европу Армению. Почему-то мне кажется, что во всеми этими вводными Ереван после парламентских выборов пойдет по дорожке в сторону Брюсселя, пока народ Армении не потребует референдума», – отметил Игорь Тур.
Но проблема видится следующая. Евразийская экономическая комиссия на прошлой неделе выдала отчет о зарплатах в ЕАЭС: Беларусь на втором месте со среднемесячной номинальной заработной платой в 877 долларов в пересчете, на первом месте Россия – 1220 долларов, Армения четвертая с зарплатой 783 доллара.
«Если армянам говорят европейцы прямо, мол, будете с нами – зарплата вырастет до тысячи, то многие там объективно задумаются. Историческое единство и душевные скрепы – это хорошо, конечно, но в бушующим мире люди на планете, кажется, все больше начинают думать о своей рубашке. В ответ звучит аргумент, что во многом и средняя зарплата в 783 доллара в Армении была достигнута во многом благодаря дешевым и не по рыночным ценам энергоносителям из России», – поделился рассуждениями журналист.
Сильнейший инструмент влияния в сегодняшнем сумасшедшем мире – это четко и понятно проговорить людям свою позицию. Не полунамеками, не общефилософскими заявлениями, а конкретно, пусть это и не особо принято в классической дипломатии высшего уровня.
«А чтобы четко проговорить, например, той же Армении, что она теряет в случае выхода из ЕАЭС – эти самые преимущества тоже должны быть четкими по факту и максимальными. В Астане лидеры обсуждали важное, конечно – консолидацию усилий по совместной работе в сфере использования искусственного интеллекта», – прокомментировал ситуацию Игорь Тур.