Само по себе проведение такой масштабной II Минской международной конференции по евразийской безопасности – это колоссальное достижение Беларуси. Эксперты со всего мира, от высокого уровня до уровня просто высокой экспертности, в белорусской столице смогли увидеть честную Беларусь, у которой в плане обеспечения безопасности – особое положение: мы страна, которая напрямую чувствует на своих границах напряжение между коллективным Западом и все более коллективным Востоком. 

Президент Беларуси так говорит не зря. Александр Лукашенко, в общем-то, и на заседании Шанхайской организации сотрудничества публично заявлял, что действовать по давно известным проблемам нужно решительнее, и итоги заседания саммита БРИКС Глава государства подводил без излишних хвалебных од. Собраться поговорить – это, конечно, важно. Но важнее – взяться, наконец, решать проблемы. И главная – вот эта.

Все остальное, о чем говорил с высокой трибуны Александр Лукашенко, от причин и следствий конфликта на Украине и железного занавеса в исполнении Польши до незаконных санкций и возможной гражданской войны в США, дало миру громкие заголовки и миллиардную аудиторию – но все же не это главное. Если бы ООН и прочие международные институты, призванные решать мировые проблемы, реально бы работали – не было бы даже повода проводить такие альтернативные конференции, как минская. Президента Беларуси это не устраивает – и как главу суверенного государства, и как опытного планетарного политика. Не устраивает это вообще многих, и давно. 

Важно и понять, что вообще имеется в виду под евразийской безопасностью. Потому что это не только безопасность от танков и ракет – безопасным должен быть мир в политической, экономической, информационной и куче других сфер. По большому счету, под безопасностью в этом случае имеется в виду суверенитет и самостоятельность всех стран в своих решениях, а как эти страны какие-то гегемоны принуждают к решениям не суверенным – это уже вторично. Ибо псевдо-демократичность мира скатилась в анархию: можно все, что не запрещено – но сегодня уже нет практически никаких запретов, потому что некому их исполнение справедливо контролировать. 

Вроде, как все говорят, что нельзя вводить санкции, используя их как инструмент политического давления – а санкции вводятся. Вроде, как была система международного разделения труда – а давно уже стало это несистемным, а выгодным горстке стран и их обладателям. Вроде, все борются с мировым голодом, но забавно – привозят голодающим детям пару коробок печенья на 100 долларов ради красивой картинки, а родители этих детей в целой стране обложены санкциями на миллионы и миллиарды, причем именно теми, кто привез печеньки. Мир погрузился в тотальную ложь. 

Собственно, эффективнее всего бороться против иллюзорности в политике реальными делами. Президент Беларуси говорит прямо – нужна альтернатива, ответственность иного уровня, этого ждет вся планета – и это уже становится причиной возвышения альтернативных ООН организаций, таких как ШОС и БРИКС. Появился и термин, который прямо либо косвенно противопоставляется понятию «Коллективный Запад» – и это термин «Глобальное большинство». Можно долго дискутировать, действительно ли это большинство и насколько оно глобальное, но лед тронулся – мировая система правил, которая давно не работает, похоже, прямо сейчас начинает модернизироваться. 

При этом понятно, что суть таких конференций – это не громкие заявления о том, сколько много в мировой политике проблем. Потому что какими бы громкими не были заявления – проблемы-то известные, неизвестно лишь, как конкретно их решать. Для этого нужна политическая воля гегемонов, а их на планете куда больше, чем одни лишь США, а эксперты могут и должны вырабатывать готовые решения и предлагать их, чего от конференции в Минске и добивался Президент. Но Александр Лукашенко известен тем, что говорит, как есть – нельзя сказать, что глобальное большинство уже сегодня так консолидировано, что готово к действиям, если будет готовое решение. 

И, если уж нужны конкретные рекомендации, то и они есть у опытнейшего политика, и конкретно: вывести с территории стран Евразии американское ядерное оружие, отменить санкции как против стран, так и против физических лиц, создать систему контроля за новейшими военными разработками, от ядерных до лазерных и квантовых, и подписать глобальный договор о ненападении в киберпространстве, потому что атака в интернете может по эффективности в сотни раз быть сильнее ракетной. 

В подтверждение своих намерений Минск предлагает реально поработать над планетарной безопасностью, а не ограничиться безопасностью тех, кто противостоит сегодня коллективному Западу. Странно, а то и преступно, когда на некие конференции в Швейцарии, где обсуждают конфликт Украины и России, не зовут Россию – а то и запрещают ей участвовать. Это тупиковый, а то и, как говорит глава российского МИДа, «тупой путь». Беларусь предлагает действительно диалог, потому что под определение «Евразия плюс» попадает теоретически даже… Вашингтон. То есть Минск не предлагает глобальному большинству подавить и подчинить коллективный Запад. Минск предлагает адекватное сотрудничество на всей планете. 

Еще Президент говорил много иного конкретного, потому что много конкретного Минск делает, а не только говорит. На фронте, например, сейчас возможно быть ничьей, и Беларусь это хорошо знает, потому что сохраняет канал связи и с теми украинскими силами, кто желает мира, а не мира только на своих условиях. И вообще – конфликт в далеком Йемене может стать куда разрушительнее, просто та война не так сильно распиарена в пиарящих что-то по разнарядке западных СМИ. Говорил Президент и о том, что миграционный кризис может решиться быстро, если его реально решать, потому что правда все равно прорвется сквозь «демократическую» пропаганду – как, например, случилось в Грузии, которую демократический мир сегодня уничтожает, раз уж в Тбилиси поняли, что их вчерашнее стремление в Европу противоречит национальным интересам. Но грузины решают вопрос. Решать вопросы, а не только их обозначать – это то, к чему в целом весь мир призывает тот, кто вопросы решать предметно умеет очень хорошо. 

Итогом первой такой конференции в Минске стала Хартия многообразия и многополярности в 21 веке, на второй работа над хартией продолжилась. Поменяет ли это резко на расклад на планете? Наверняка нет, это нужно объективно понимать. Но именно в Минске вырабатываются конкретные решения – что сделать, чтобы псевдодемократическую анархию вернуть в русло системности и верховенства международных правил. Согласятся ли все на планете принять и следовать этой системе? Не факт, конечно. Но Минск очень просит. Потому что это нужно не столько Минску, сколько всему миру. И лучше сделать это сейчас, пока Беларусь просит, а не ждать, когда мир и люди во всем мире это потребуют. Во втором случае будет куда дольше и болезненнее...