Недавно на совещании по Витебской области Александр Лукашенко напомнил, что регион получил 15 млрд бел. руб. господдержки всех форм. Реструктуризированы 2 млрд бел. руб. Откуда берут деньги на поддержку отстающих регионов и предприятий и почему в стране могут пересмотреть этот подход? Мнением поделился политический обозреватель Игорь Тур в программе «Пропаганда».

«И вы тогда обещали за пять лет по графикам погасить эти деньги. Но погасили всего 146 млн бел. руб. Вы можете аплодировать сколько угодно. Но цифры – жесточайшая вещь», – напомнил прежде Президент Беларуси.

Многие белорусы не понимают, зачем же тогда так долго у нас в стране субсидировали убыточный регион.

«Исходя из своего понимания устройства нашего государства – субсидировалась-то не в целом какая-то область, а вполне себе конкретные люди в ней», – отметил журналист и политический обозреватель Игорь Тур.

Когда белорусский лидер отмечал, что «мы не можем потерять Витебскую область», он имел в виду не потерю территорий, а угрозу потери в ней людей. Например, если в небольшом городе, где всего два-три предприятия, из которых два с половиной – убыточные, перестать их субсидировать, то люди окажутся без работы, без зарплаты и денег на жизнь, начнут уезжать оттуда. Там, где они работают, они и налоги платят, и деньги тратят, и развивают экономику этого региона, а не своего. Если вдруг все резко рванут туда, где есть работа, когда дома ее не стало, на родном городке можно ставить крест.

«Чтобы люди не потеряли рабочие места и зарплаты у себя дома, а страна не потеряла эти городки и деревни – вот для чего субсидии на 15 миллиардов рублей», – пояснил главную задумку поддержки Витебщины и не только Игорь Тур.

Это касается и других районов и предприятий в Беларуси, которые «вечно на дотациях», хотя в теории должны быть прибыльными. Местные власти постоянно кормят обещаниями, что прибыль вот-вот будет, якобы нужно просто еще раз понять, простить и реструктуризировать то, что уже должны (плюс-минус как по Витебской области на прошлой неделе – Александр Лукашенко в этом отказал).

Когда речь идет о том, у кого взять денег на поддержку отстающих, чаще говорится про пенсионеров и архи-важных бюджетников, чтобы отстающих немного пристыдить. Мол, вы что предлагаете, не доплачивать врачам, учителям, воспитателям детских садов, чтобы вам дать очередной миллиард на поддержку штанов?..

У нас в обществе практически единогласный компромисс относительно борьбы с социальным иждивенчеством. Все уже поняли, что речь не про борьбу с тунеядством.

«Логика государства ведь совершенно верная и образцово отражает концепцию справедливого социального государства – у нас субсидируется из бюджета практически все, от поликлиник и школ до услуг ЖКХ и общественного транспорта. Есть превалирующее большинство – те, кто занят в экономике страны, и кто своей работой наполняет бюджет, из которого затем субсидируется то, чем все пользуются бесплатно или по низким ценам. А есть меньшинство, которое не работает или работает где-то в другой стране, или работает нелегально. Суть в том, что бюджет они своим трудом не наполняют», – отметил Игорь Тур.

Получается несправедливо: они пользуются всем по низким ценам так же, как занятые в экономике...

«Так что, 15 миллиардов на поддержку Витебской области, как и миллиарды на поддержку других "отстающих", были взяты не только из пенсий и зарплат социально значимых работников, но и просто – из справедливо заработанных зарплат тех, кто трудится хорошо и работает в плюс, отщипнули у всех по чуть-чуть, чтобы дать денег тем, кто работает плохо», – дал разъяснение Игорь Тур.